規(guī)劃局未發(fā)處理決定 春熙童裝城正主動(dòng)撤離

　　飽受爭(zhēng)議的臨時(shí)建筑童裝城要撤出春熙路了?記者8日在春熙路童裝城內(nèi)看到，只有零星的十多家商家還在“大甩賣”，其他數(shù)十家店鋪則大門緊閉。一則內(nèi)容頗顯無(wú)奈的市場(chǎng)關(guān)閉通知明確表示：2月25日之前完成清場(chǎng)。

　　成都市規(guī)劃局經(jīng)辦此事的工作人員告訴本網(wǎng)記者，經(jīng)調(diào)查，童裝城無(wú)相關(guān)規(guī)劃審批手續(xù)，規(guī)劃局正在走相關(guān)法律程序，但尚未做出“勒令關(guān)閉”的決定。

　　春熙童裝城突然要關(guān)閉 全場(chǎng)“拆遷大甩賣”

　　小小空間容納多個(gè)童裝商家，身處鬧市，顧客熙熙攘攘，春熙童裝城的過(guò)去在眾多人眼里除了擁擠、狹小，還長(zhǎng)期被質(zhì)疑的消防隱患讓人擔(dān)憂。去年本網(wǎng)記者的持續(xù)關(guān)注讓春熙路童裝城成為一時(shí)焦點(diǎn)：網(wǎng)友、市民諸多關(guān)于其建筑性質(zhì)的質(zhì)疑及其消防隱患的投訴。

　　而不久后，規(guī)劃局的介入調(diào)查和童裝城管理方一個(gè)多月內(nèi)未配合，導(dǎo)致更多猜想：童裝城是否該撤離?何時(shí)會(huì)撤離?[詳細(xì)]

　　8日上午，記者來(lái)到春熙童裝城，此地已經(jīng)失去往日的熱鬧場(chǎng)景，只有零星十來(lái)個(gè)商家還在做后的堅(jiān)持：“虧本甩賣”、“一件不留”。“現(xiàn)在我們已經(jīng)是全部在虧本甩賣了。”一位童裝老板告訴記者，25號(hào)之前就要全部撤離，但是她還沒有找到新的鋪面，只有一件不留地甩賣以減少損失。

　　童裝城門口一則《市場(chǎng)通知》寫到：由于土地持有方將于近期針對(duì)此地塊進(jìn)行開發(fā)前施工……2012年2月25日前完成清場(chǎng)……我們深表遺憾……

　　商家對(duì)此頗顯無(wú)奈：沒得辦法，這里本來(lái)就不是可以長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的地方，是臨時(shí)建筑，人家(土地管理方)說(shuō)要收回去另作它用，就只有我們搬走。

　　童裝城確系違建 規(guī)劃局尚未發(fā)“關(guān)閉”通知

　　此前本網(wǎng)曾多次接到網(wǎng)友關(guān)于春熙童裝城消防隱患的投訴，記者曾就網(wǎng)友疑問進(jìn)行過(guò)相應(yīng)的采訪，成都市規(guī)劃局也發(fā)布了執(zhí)法調(diào)查通知，但對(duì)春熙童裝城的“命運(yùn)”均未得明確告知。

　　“當(dāng)事人來(lái)配合調(diào)查，無(wú)相關(guān)審批手續(xù)，但是具體的處理決定還在按照法律走程序。”經(jīng)辦童裝城調(diào)查事宜的成都市規(guī)劃局工作人員楊舉則明確告訴記者，來(lái)配合調(diào)查的是春熙童裝城的修建方負(fù)責(zé)人徐某，對(duì)方無(wú)法向市規(guī)劃局提供相關(guān)的審批手續(xù)，無(wú)手續(xù)則是違建。“但是這件事的處理還在走相關(guān)法律程序。”楊舉說(shuō)，處理結(jié)果該怎樣，是不是勒令其立即拆除，還要看走完程序之后才知道。

　　成都市百年春熙建設(shè)投資有限公司總經(jīng)理曾武則在接受記者電話采訪中稱，對(duì)春熙童裝城是否在拆、要不要拆的事情并不知情，“具體你去問商家，對(duì)童裝城的事情我不知道。”而此前，曾武曾作為童裝城管理方就童裝城建筑性質(zhì)對(duì)本網(wǎng)記者做過(guò)相關(guān)回應(yīng)。

　　而對(duì)于春熙童裝城的未來(lái)規(guī)劃，有知情人士透露，在的春熙，這塊地必然要變成與春熙路商圈一致的新的商業(yè)聚集地。