是誰吹起“天價(jià)月嫂”的泡沫?
龍年吉祥,生子扎堆,各地月嫂價(jià)格也在瘋漲。北京、上海收費(fèi)貴的月嫂,傭金已超過1.5萬元。其人力成本,遠(yuǎn)高于一個(gè)經(jīng)過多年專業(yè)培訓(xùn)的醫(yī)學(xué)博士。
有孕婦產(chǎn)婦的家庭對(duì)“漲聲一片”的月嫂行情并不陌生,月嫂們?nèi)ツ赀是月薪3000元的工薪階層,今年已飆到了6000元的白領(lǐng)階層,現(xiàn)在居然又“破萬”成了萬元戶,在短短一年多時(shí)間里完成了“三級(jí)跳”,這不由得讓人心有戚戚——“天價(jià)月嫂”究竟是市場(chǎng)需求,還是人為炒作?
如果說是市場(chǎng)需求使然,確是如此。今年龍寶寶扎堆出生,而月嫂數(shù)量沒有變化,需求決定供給,消費(fèi)引導(dǎo)市場(chǎng),自然會(huì)促成“一嫂難求”,繼而推動(dòng)月嫂工資“水漲船高”。如果說是人為炒作,也不無道理。在商言商,月嫂公司為了賺取高額傭金和中介費(fèi),夸大宣傳甚至是人為操縱市場(chǎng)也很正常。
問題的關(guān)鍵在于,“天價(jià)月嫂”是不是周瑜打黃蓋——一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。表面上看,“天價(jià)月嫂”有價(jià)有市,產(chǎn)婦們是心甘情愿“高消費(fèi)”。實(shí)際上并非如此,明眼人都能看出來“天價(jià)月嫂”的背后是“被消費(fèi)”。年輕的“80后”小夫妻既不懂嬰幼護(hù)理也不想委屈自己孩子,于是不得不求助于有“專業(yè)技能”的月嫂,而月嫂公司也正是看中了這一點(diǎn),才屢屢坐地起價(jià)。
讓人受傷的是,月嫂公司的專業(yè)服務(wù)往往是噱頭大于內(nèi)容,所謂的“專業(yè)技能”無非就是洗衣、做飯、帶孩子,1.5萬元的月薪并不是物有所值,換句話說,“天價(jià)月嫂”只是供需雙方在不對(duì)等條件下吹起的泡沫經(jīng)濟(jì)。
實(shí)際上,月嫂并不是剛性需求。在沒有月嫂之前,人類繁衍并未受到任何不良影響。年輕的產(chǎn)婦們無可奈何的“被消費(fèi)”慣壞了市場(chǎng),不僅推動(dòng)了月嫂的供不應(yīng)求,更是導(dǎo)致了蝴蝶效應(yīng),推動(dòng)各類嬰幼用品價(jià)格的瘋長(zhǎng)。羊毛出在羊身上,畸高的天價(jià)消費(fèi)終傷害了產(chǎn)婦自身。
因此,要想吹破“天價(jià)月嫂”的泡沫,主觀因素還在于產(chǎn)婦們“不盲從”,而不盲從則要提高自身的嬰幼護(hù)理知識(shí),只有自己“入門了”,才不會(huì)受制于“月嫂專業(yè)無可替代”的吹噓,才不會(huì)成為天價(jià)消費(fèi)的“取款機(jī)”。
當(dāng)然,要想摁住這股“天價(jià)風(fēng)”,僅僅靠產(chǎn)婦理性還不夠,有關(guān)職能部門也應(yīng)足夠重視,要對(duì)家政市場(chǎng)價(jià)格需進(jìn)行理性引導(dǎo),不能讓月嫂公司“自話自說”自行制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),更不能對(duì)月嫂身價(jià)的一路看漲無動(dòng)于衷,否則不僅讓消費(fèi)者受傷,還會(huì)為市場(chǎng)受傷埋下隱患。
- 分享到:
- 更多>>