滿足多種健康需求 母嬰產(chǎn)品進(jìn)藥店需進(jìn)一步鼓勵(lì)

　　長(zhǎng)期以來(lái)，嬰兒配方奶粉一直是超市、母嬰店的拳頭產(chǎn)品，人們選擇奶粉時(shí)先想到的也是這些地方。然而，近年來(lái)，各地出現(xiàn)的“毒奶粉”事件，也讓媽媽們對(duì)奶粉質(zhì)量心有余悸，為此不少家庭甚至選擇了“海外代購(gòu)奶粉”。

　　為了實(shí)現(xiàn)幼兒“口糧”的嚴(yán)格把關(guān)，2013年6月20日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作的意見(jiàn)》，要求幼兒配方乳粉參照藥品管理辦法嚴(yán)格管理，嚴(yán)格幼兒配方乳粉生產(chǎn)企業(yè)許可條件，并在全國(guó)相繼試點(diǎn)“奶粉進(jìn)藥店”。這一方面是借鑒了德國(guó)、法國(guó)以及香港等國(guó)家和地區(qū)的有效做法，另一方面是因?yàn)樗幤妨闶坌袠I(yè)較其他零售行業(yè)管理更加嚴(yán)格、規(guī)范，質(zhì)量保證能力更強(qiáng)。

　　然而，隨著國(guó)家有關(guān)部門醞釀并出臺(tái)一系列措施規(guī)定有條件的藥店可以銷售幼兒奶粉到逐步試點(diǎn)放開(kāi)的推進(jìn)，與之形成鮮明反差的卻是銷售情況不如預(yù)期甚至遇冷。其原因在于，雖然國(guó)家積極推進(jìn)，但部分地區(qū)在政策落實(shí)上仍有不足，存在限制零售藥店經(jīng)營(yíng)非藥品的情況，奶粉進(jìn)藥店的政策無(wú)從實(shí)現(xiàn)。很多有條件的零售藥店都積極配合在門店設(shè)了“母嬰專區(qū)”，但在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中發(fā)現(xiàn)，零售藥店母嬰?yún)^(qū)僅售幼兒配方奶粉，品種過(guò)于單一。而對(duì)經(jīng)營(yíng)企業(yè)而言，幼兒奶粉銷售毛利過(guò)低，僅10%-15%，低毛利很難支持零售藥店母嬰?yún)^(qū)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，長(zhǎng)期生存不能得到保證。

　　為此，全國(guó)人大代表、老百姓大藥房董事長(zhǎng)謝子龍?zhí)岢鏊狞c(diǎn)建議：，政府出臺(tái)政策進(jìn)一步鼓勵(lì)零售藥店賣奶粉。建議國(guó)家人社部、食藥監(jiān)總局出臺(tái)政策，給予賣奶粉的零售藥店相應(yīng)補(bǔ)貼，用于鼓勵(lì)藥店培養(yǎng)專業(yè)的藥學(xué)、奶粉專業(yè)的營(yíng)養(yǎng)師及藥師，更大幅度提高藥店母嬰專區(qū)奶粉銷售專業(yè)性。第二，取消對(duì)零售藥店幼兒配方乳粉經(jīng)營(yíng)范圍的限制。建議國(guó)家人社部、食藥監(jiān)總局出臺(tái)政策，取消對(duì)零售藥店銷售幼兒配方乳粉的限制。讓所有有意愿、有能力、符合標(biāo)準(zhǔn)要求的零售藥店都可以成為幼兒配方乳粉的經(jīng)營(yíng)企業(yè)。第三，放開(kāi)零售藥店母嬰類經(jīng)營(yíng)品種的限制。建議國(guó)家人社部、食藥監(jiān)總局出臺(tái)政策，放開(kāi)零售藥店母嬰類經(jīng)營(yíng)品種的限制，鼓勵(lì)零售藥店優(yōu)化品種以積極順應(yīng)市場(chǎng)需求。第四，建議人力資源和社會(huì)保障部發(fā)文，統(tǒng)一明確各地醫(yī)保經(jīng)辦部門廢除醫(yī)保藥店擺放、經(jīng)營(yíng)非藥品限制的不合理規(guī)定，不再把零售藥店放棄經(jīng)營(yíng)非藥品作為醫(yī)保定點(diǎn)資格準(zhǔn)入條件，讓企業(yè)根據(jù)經(jīng)營(yíng)需要依法自主決定所經(jīng)營(yíng)的品類。